毛泽东怎么评论民主_轩辕网——最爱国的独立学术网站

污腐化、投机倒把不是到处都有吗？。。。。问题是自己属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清楚了。　　一些同志，主要是老同志思想还停止在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。对文化大革命两种态度，一是不满意，二是要算帐，算文化大革命的帐。　　民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。 ——毛泽东：分别引自　1976年3月10日　、　5月16日　《人民日报》

　　这里讲到苏联劳动者享受的各种权利时(前苏联五六十年代，政府给人民的待遇相对来说有很大的提高)，没有讲劳动者管理国家、管理军队、管理各种企业、管理文化教育的权利。实际上，这是社会主义制度下劳动者最大的权利，最根本的权利。没有这种权利，劳动者的工作权、休息权、受教育权等等权利，就没有保证。　　我们不能够把人民的权利问题，了解为国家只由一部分人（所谓精英）管理，人民在这些人的管理下享受劳动、教育、社会保险等等权利。 ——毛泽东：《读社会主义政治经济学批注和谈话》第139——140页　　

　　【来源：《毛泽东选集》第五卷，人民出版社1977年4月第1版，第313--329页】

　　在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话

　　毛泽东一九五六年十一月十五日

　　有几位司局长一级的知识分子干部，主张要大民主，说小民主不过瘾。他们要搞的“大民主”，就是采用西方资产阶级的国会制度，学西方的“议会民主”、“新闻自由”、“言论自由”那一套。他们这种主张缺乏马克思主义观点，缺乏阶级观点，是错误的。不过，大民主、小民主的讲法很形象化，我们就借用这个话。.................

　　民主是一个方法，看用在谁人身上，看干什么事情。我们是爱好大民主的。我们爱好的是无产阶级领导下的大民主。　　现在再搞大民主，我也赞成。你们怕群众上街，我不怕，来他几十万也不怕。“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”。这是古人有言，其人叫王熙凤，又名凤姐儿，就是她说的。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人（无非是帝国主义，外国垄断资产阶级）也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲，一万年以后还有革命，那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了，搞官僚主义，见了群众一句好话没有，就是骂人，群众有问题不去解决，那就一定要被打倒。现在，这个危险是存在的。如果脱离群众，不去解决群众的问题，农民就要打扁担，工人就要上街示威，学生就要闹事。凡是出了这类事，第一要说是好事，我就是这样看的。

　　早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街，工人上街，凡是有那样的事情，同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿，一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了，另外一个列车上的学生到了洛阳，没有能到北京来。我的意见，周总理的意见，是应当放到北京来，到有关部门去拜访。要允许工人罢工，允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后，我主张加一个罢工自由(1982年这条从宪法中删除)，要允许工人罢工。这样，有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在，在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了，别的方面的矛盾又突出出来了，新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万，国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好，脱离群众，不是艰苦奋斗，那末，工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义，不去解决群众的问题，骂群众，压群众，总是不改，群众就有理由把他革掉。我说革掉很好，应当革掉。
马克思主义，其实就是共济会的产物。。
　　在19世纪，落后农业国家都在摆脱原有制度，进而现代化。其时，工农既与官僚有矛盾，也与新兴资本家有矛盾。。。
　　但，推翻旧的官僚体系，才是首要任务。
　　为了延缓新兴国家，尤其是中俄等国现代化进程。。。共济会仔细分析了新兴国家的文化、制度缺陷，培养马克思，组织共产国际，在全球鼓吹打倒资本家
　　历史验证，新兴国家走过了一段相当艰辛的路程。......
　　-----------------------------
　　我不知道马克思是不是共济会的人。
　　19世纪，是贵族和新兴资本家的矛盾，新兴资本家把封建贵族给打倒后，把持了国家政权，变成国家资本主义，他们取代了原来的国家官僚，形成新的经济集权，这时候跟工人阶级矛盾很大。马克思之论述也是说这个矛盾。
　　苏联这个国家是它要去侵略别人，不是别人去侵略它，所以别人当然要遏制它。
　　中国现在要破除旧的官僚体系，是正确的，建立新的廉洁的执行系统，要靠制度设计的分权和监督。

搜索

毛泽东怎么评论民主